Bunt rosyjskiej Grupy Wagnera a ustawka ze strony Putina?

Żołnierze rosyjskiej Grupy Wagnera w Rostowie nad Donem, 24.06.2023 r.

Według Małgorzaty Bonikowskiej (tj. polska politolożka) zakładając, że bunt Grupy Wagnera był tzw. ustawką oznacza, że Putin zyskał w tym to, że był to pretekst do przeprowadzenia czystki w kierownictwie wojskowym Federacji Rosyjskiej. (Źródło: tvn24.pl, 25.06.2023 r.). Czy to może być prawda?

Tak, taka interpretacja jest możliwa i znajduje swoje uzasadnienie w realiach rosyjskiej polityki wewnętrznej, choć nie ma na to twardych dowodów.

Małgorzata Bonikowska sugeruje, że bunt Grupy Wagnera mógł być kontrolowaną „ustawką”, która dała Władimirowi Putinowi pretekst do przeprowadzenia czystek w szeregach wojska i służb — co w systemach autorytarnych, zwłaszcza takich jak Rosja, nie jest czymś wyjątkowym. Oto kilka argumentów „za” i „przeciw” tej tezie:

🔹 Argumenty ZA (mogło to być ustawione):

1. Efekt polityczny: Po buncie zaczęły się stopniowe zmiany w strukturach wojska – pojawiły się informacje o dymisjach, aresztowaniach i odsuwaniu części dowódców. Takie działania mogły być zaplanowane wcześniej, a bunt dostarczył legitymacji do ich przeprowadzenia.

2. Brak zdecydowanej reakcji: Zaskakująco łagodne potraktowanie Prigożyna i jego ludzi — jak na „zdradę” — może sugerować, że ich działania były w jakimś sensie tolerowane lub kontrolowane.

3. Putin jako obrońca porządku: Cała sytuacja pozwoliła Putinowi wystąpić jako lider, który „uratował kraj przed chaosem”, co może wzmacniać jego pozycję w społeczeństwie i wśród elit.

🔹 Argumenty PRZECIW (raczej nie była to ustawka):

1. Realne zagrożenie: Marsz na Moskwę i zajęcie Rostowa były bardzo ryzykowne. Gdyby siły Wagnera posunęły się dalej, mogły doprowadzić do destabilizacji reżimu.

2. Reakcja Putina: W przemówieniu 24 czerwca Putin był wyraźnie wzburzony, a jego słowa sugerowały autentyczne zaskoczenie i oburzenie.

3. Śmierć Prigożyna: Jeśli bunt był ustawką, to dlaczego później Prigożyn zginął w tajemniczej katastrofie lotniczej? Może to wskazywać na osobistą zemstę lub konieczność „zamykania ust”.

🔍 Podsumowanie:

Hipoteza Bonikowskiej jest ciekawa i politologicznie logiczna, ale na ten moment nie da się jednoznacznie potwierdzić, że bunt był zaplanowanym spektaklem. Równie prawdopodobne jest, że był to realny kryzys, który Putin po prostu wykorzystał do swoich celów, m.in. do przeprowadzenia roszad w armii i pokazania siły.

***********************************************************************************

​Mocnym argumentem ZA tym, że bunt Prigożyna to ustawka Putina jest to, że po buncie Grupy Wagnera w czerwcu 2023 roku w Rosji doszło do serii czystek w strukturach wojskowych. Dotknęły one głównie oficerów podejrzewanych o sympatie wobec Jewgienija Prigożyna lub krytykę kierownictwa Ministerstwa Obrony. Oto niektóre z nazwisk:​

🔻 Generał Siergiej Surowikin

Znany jako „Generał Armagedon”, pełnił funkcję dowódcy Sił Powietrzno-Kosmicznych i był zastępcą dowódcy operacji na Ukrainie. Po buncie został odsunięty od obowiązków, a według niektórych źródeł zatrzymany i przesłuchiwany. Doniesienia sugerują, że był zarejestrowany jako „VIP-członek” Grupy Wagnera, co mogło wpłynąć na jego pozycję w armii. ​

🔻 Generał Andriej Judin

Zastępca Surowikina, również został odsunięty od obowiązków w wyniku czystek po buncie. ​

🔻 Generał Władimir Aleksiejew

Zastępca szefa wywiadu wojskowego GRU, miał zostać odsunięty od obowiązków po buncie. ​

🔻 Generał Michaił Mizincew

Były wiceminister obrony, znany jako „Rzeźnik Mariupola”, również został odsunięty od obowiązków po buncie. ​

Te czystki wskazują na próbę konsolidacji władzy przez kierownictwo rosyjskiego Ministerstwa Obrony oraz eliminację potencjalnych przeciwników wewnętrznych.

A Ty jak uważasz? Czy bunt rosyjskiej Grupy Wagnera to tzw. ustawka Putina czy nie?

Źródło: https://chatgpt.com/

Zdjęcie: Żołnierze rosyjskiej Grupy Wagnera w Rostowie nad Donem, 24.06.2023 r.