wtorek, 21 lipca 2026

Ofensywa sił rosyjskich w obwodzie charkowskim. Kierunek (odcinek) Wołczańsk/Biełyj Kolodiaz

Siły rosyjskie zdobyły wieś Volokhivske w obwodzie charkowskim na kierunku Wołczańska (Biełyj Kolodiaz), 21.07.2026 r.

OFENSYWA SIŁ ROSYJSKICH W OBWODZIE CHARKOWSKIM. KIERUNEK (ODCINEK) WOŁCZAŃSK/BIEŁYJ KOLODIAZ. 21 lipca 2026 roku.

Siły rosyjskie zdobyły wieś Volokhivske w obwodzie charkowskim na kierunku Wołczańska/Biełyj Kolodiaz.

Źródło: Military Summary / YouTube, 21.07.2026.
Zdjęcie: Siły rosyjskie zdobyły wieś Volokhivske w obwodzie charkowskim na kierunku Wołczańska/Biełyj Kolodiaz, 21.07.2026 r.

PS (mój komentarz): Siły rosyjskie od kilku dni próbują okrążyć od zachodu i wschodu kluczową osadę Biełyj Kolodiaz w obwodzie charkowskim. W tym celu zintensyfikowali działania ofensywne w tym rejonie walk. Opanowana przez Rosjan wieś Volokhivske w obwodzie charkowskim znajduje się na wschodnim skrzydle kierunku Biełyj Kolodiaz.

Kulisy wymiany głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy przez Zełenskiego

Generałowie Sił Zbrojnych Ukrainy - Syrski, Hnatow i Drapaty siedzą tuż obok siebie. Widoczny też Zełenski, 20.07.2026 r.

KULISY WYMIANY GŁÓWNODOWODZĄCEGO SIŁ ZBROJNYCH UKRAINY PRZEZ ZEŁENSKIEGO. 21 lipca 2026 roku.

Didaskalia operetki. Czyli jak prezydent Zełenski wymienia Naczelnego Dowódcę ZSU. 

Po południu 15 lipca 2026 r. na portalu Ukraińska Prawda ukazał się tekst opisujący przebieg spotkania prezydenta Zełenskiego z posłami jego partii Sługa Narodu, zorganizowanego przed głosowaniem nad powołaniem nowego rządu. Zełenski poinformował wówczas, że "Fedorow ma systemowy konflikt z Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy Ołeksandrem Syrskim i armią, którego nie da się rozwiązać", dlatego zostanie odwołany z funkcji szefa MON-u. Dodatkowo Zełenski miał powiedzieć, że "zarówno Fedorow, jak i Syrski powinni zostać odwołani, ale obecnie nie może tego zrobić w przypadku Syrskiego".

Następnego dnia (16 lipca) odwołany Fedorow zwołał konferencję prasową, na której postawił Syrskiemu szereg poważnych zarzutów. Jednocześnie jego doradca, Sternenko, wezwał ludzi do protestów. Pierwszego dnia w Kijowie, na placu Iwana Franki niedaleko Kancelarii Prezydenta, pojawiło się kilkaset osób. W kolejnych dniach (17 i 18 lipca) liczba protestujących sięgała już 2–3 tysięcy. Co ciekawe, odbywające się w tym samym czasie nieliczne protesty z kartonowymi transparentami przed siedzibami TCK były natychmiast rozpędzane przez policję. Jak widać, można protestować przeciwko Syrskiemu, ale już nie przeciwko metodom mobilizacji.

Tuż po sobotnim, najliczniejszym około 3 tys. proteście - który jednak wciąż trudno nazwać "masowym" w blisko trzymilionowym Kijowie - Zełenski opublikował w swoich mediach społecznościowych nagranie, w którym poinformował, że "usłyszał, co mówią ludzie" i zapowiedział podjęcie decyzji dotyczących armii. Czyli jednak okazuje się, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby odwołać Syrskiego. Czemu więc nie można było tego zrobić dwa dni wcześniej?

Następnego dnia Zełenski przeprowadził rozmowy telefoniczne (w formie wideokonferencji) z gen. Drapatym i Apostołem oraz spotkał się osobiście z gen. Horbatiukiem. Ten ostatni otrzymał wstępną propozycję objęcia funkcji nowego szefa Sztabu Generalnego i sądzę, że się zgodził. Horbatiuk to jeden z ostatnich "ludzi Załużnego" pozostających w Sztabie Generalnym, choć od 2024 roku wyraźnie odstawiony na boczny tor. Drapaty z kolei otrzymał propozycję zostania nowym Naczelnym Dowódcą i być może również wstępnie się zgodził - a w każdym razie nie powiedział wprost „nie”. Następnego dnia miał pojawić się osobiście w Kijowie i kontynuować rozmowy w Kancelarii Prezydenta.

Rankiem 20 lipca w Kancelarii Prezydenta doszło do spotkań Zełenski - Horbatiuk oraz Zełenski - Drapaty. Horbatiuk potwierdził chęć objęcia stanowiska szefa SG. Drapaty, według ludzi powiązanych z obozem Zełenskiego i Fedorowa, także miał to zrobić - byli tego pewni. Sternenko od rana pisał podekscytowany, że dojdzie do odwołania Syrskiego, podobnie jak inne ukraińskie konta powiązane z obozem władzy. Około godziny 14:00 podniecony DeepState poinformował, że Syrski odszedł. Jednak chwilę później dobrze poinformowana dziennikarka Olga Kirilenko napisała na swoim kanale na Telegramie, że Drapaty odmówił zostania Naczelnym Dowódcą. Chwilę później informację o swoim odwołaniu zdementował za pośrednictwem konta Sztabu Generalnego sam Syrski. Dopiero 20 minut później milczenie przerwała Kancelaria Prezydenta. Budanow w pokrętny sposób potwierdził, że do zmiany głównodowodzącego nie doszło, ale "prace postępują".

Wydaje mi się, że doniesienia Kirilenko o odmowie Drapatego są prawdziwe. Jestem skłonny w to uwierzyć, bo obozowi Zełenskiego wyraźnie zależało na jak najszybszym dokończeniu całej operacji wymiany naczelnego dowódcy – najlepiej do wczoraj. Stąd także ten wczorajszy wybuch radości DeepState, Sternenki i innych, świadczący o ich pewności, że już za chwilę zostanie ogłoszona „dobra nowina”. Mieli przecieki, że decyzja po stronie Zełenskiego zapadła, nie przewidzieli jednak, że Drapaty ostatecznie odmówi.

Co dalej? Z tych wszystkich przewijających się wczoraj nazwisk potencjalnych następców gen. Syrskiego na stanowisku Naczelnego Dowódcy ZSU - podsyłanych dziennikarzom w formie kontrolowanych przecieków z Kancelarii Prezydenta – naprawdę poważne są jedynie dwa:

- gen. Mychajło Drapaty,

- gen. Wiktor Nikoluk.

Jak wyjaśniono wyżej, Drapaty według plotek odmówił - być może ostatecznie da się przekonać, choć szczerze w to wątpię. W tej sytuacji pozostaje gen. Nikoluk, obecny szef Dowództwa Operacyjnego „Wschód”. Problem w tym, że Nikoluk był dotąd uważany za „człowieka Syrskiego”, należącego do kręgu jego najbliższych, lojalnych współpracowników. Czy zgodzi się więc na objęcie tego stanowiska, czy jednak odmówi – choć z innych względów - podobnie jak miał rzekomo uczynić Drapaty?

Reszta nazwisk to humbugi (Biłecki, Prokopenko, Oboleński), kandydaci na szefów sztabu (Horbatiuk) oraz ludzie, którzy raczej odmówią ze względu na lojalność wobec Syrskiego (Apostoł). Niewykluczone, że wśród obecnie aktywnych starszych oficerów Zełenskiemu trudno będzie kogoś znaleźć i zostanie zmuszony do szukania wśród tych, którzy przeszli do rezerwy. Większość z nich to dawni, bliscy współpracownicy gen. Załużnego.

Reasumując: kryzys się przeciąga, co może w konsekwencji wpłynąć niekorzystnie na spójność wewnętrzną ZSU, zwłaszcza na linii młodsi oficerowie – starsi oficerowie. Zełenski jest jednak najwyraźniej zdeterminowany, by usunąć Syrskiego, nie bacząc na opłakane skutki – począwszy od tego, że wraz z Syrskim będzie musiało odejść około 50 innych wyższych oficerów z jego najbliższego, lojalnego otoczenia. Większość z nich zajmuje obecnie stanowiska dowódców korpusów i wyższych związków operacyjnych. A wszystko to ma zostać przeprowadzone w trakcie rosyjskiej ofensywy letnio-jesiennej.

Wciąż nie wiem, dlaczego właściwie wybuchł konflikt na linii Syrski - Zełenski. Duet ten ściśle współpracował ze sobą od 2022 roku, praktycznie od początku wojny. Syrski był jednym z podstawowych filarów, na których od trzech lat opierała się władza Zełenskiego, więc prezydent bardzo dużo ryzykuje, próbując go usunąć. To, że faktycznym powodem nie jest żaden Fedorow ani postawione przez niego zarzuty, jest już jasne. Jakie są więc rzeczywiste powody wybuchu tego konfliktu akurat teraz?

Poniżej: zdjęcie z wczorajszej specjalnej konferencji z udziałem prezydenta Zełenskiego i szefa jego kancelarii,  szefa MON-u, członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, gen Syrskiego i Hnatowa oraz różnych dowódców ZSU szczebla korpusu lub innych zwołanej po raz pierwszy w tej formule przez Zełenskiego. To ciekawe zdjęcie z dwóch względów:

1. Zwraca uwagę że uczestników spotkania jest o wiele za dużo na tej wielkości stół w rezultacie siedzą nienaturalnie ściśnięci. Dla części oficerów zabrakło przy głównym stole miejsca i muszą siedzieć obok, widać tylko ich nogi. Wygląda to niepoważnie i świadczy że spotkanie organizowane było na szybko i kompletnie przeczy słowom Budanowa o tym że "sytuacja jest rozwiązywana profesjonalnie".

2. Generałowie: Syrski, Hnatow i Drapaty siedzą tuż obok siebie. Nigdzie nie widać Horbatiuka.

Źródło: Thorkill / Twitter, 21.07.2026.
Zdjęcie: Generałowie Sił Zbrojnych Ukrainy - Syrski, Hnatow i Drapaty siedzą tuż obok siebie. Widoczny też Zełenski, 20.07.2026 r.

poniedziałek, 20 lipca 2026

Dymisja generała Syrskiego? (+ MÓJ KOMENTARZ)

Dymisja generała Ołeksandra Syrskiego ze stanowiska głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy, 20.07.2026 r.

DYMISJA GENERAŁA SYRSKIEGO? (+ MÓJ KOMENTARZ). 20 lipca 2026 roku.

Dymisja gen. Syrskiego?

Portal DeepState w dwóch enigmatycznych postach zamieszczonych poniżej zasugerował, że dzisiaj dojdzie do dymisji gen. Syrskiego. Inne ukr konta różnej wiarygodności także o tym piszą. Jeżeli tak faktycznie będzie, jasne stanie się że cała akcją z wymianą rządu i odejściem Fedorowa z stanowiska szefa MON-u była ustawką, teatrem zorganizowanym przez obóz władzy skupionym wokół Żeleńskiego, w celu podreperowanie jego wizerunku i popularności. 

Wypadł on kiepsko. Masowe protesty na rzecz Fedorowa/przeciwko Syrskiemu - na jakie liczyli Fedorow i Sternenko oraz zapewne Zełenski - okazały się rachitycznymi demonstracjami gromadzącymi po kilkaset osób - zwykle studentów - w większych miastach i około 2-3 tys. w Kijowie. Jak udowodniły wywiady tam przeprowadzane, większość z tych ludzi nie bardzo miała pojęcie za czym protestuje a inni byli tam bo chcą odejścia Zełenskiego. Dlatego protesty okazały się być tylko kiepską dekoracją w również kiepskim przedstawieniu. 

Dłuższy komentarz odnośnie ewentualnego odwołania gen. Syrskiego napiszę gdy zostanie to oficjalnie potwierdzone. 

Źródło: Thorkill / Twitter, 20.07.2026.
Zdjęcie: Dymisja generała Ołeksandra Syrskiego ze stanowiska głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy?, 20.07.2026 r.

PS (mój komentarz): Z najnowszych informacji do których dotarłem mój cichy faworyt czyli generał Mychajło Drapatyj podobno odmówił zastąpienia generała Ołeksandra Syrskiego na stanowisku głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy. Wołodymyr Zełenski szuka teraz kogoś innego kto mógłby zastąpić generała Syrskiego. Cała ta afera z Fedorowem/Syrskim szyta jest naprawdę grubymi nićmi. Co ciekawe dziś Zełenski spotkał się w Kijowie z Drapatyją i innymi ukraińskimi dowódcami wojskowymi.

82. rocznica Operacji Walkiria

Claus von Stauffenberg (pierwszy od lewej) i Adolf Hitler w Wilczym Szańcu, 20.07.1944 (zdjęcie wykonano 15.07.1944)

"Niech żyją święte Niemcy!" – Claus von Stauffenberg (1907-1944) tuż przed swoją egzekucją, niemiecki oficer Wehrmachtu w stopniu pułkownika, szef sztabu armii rezerwowej. Przeprowadził nieudany zamach stanu na życie Adolfa Hitlera 20 lipca 1944 roku w Wilczym Szańcu (z niem. Wolfsschanze).

Dziś 82. rocznica nieudanego zamachu stanu mającego na celu zabicie Adolfa Hitlera, przeprowadzonego przez oficerów armii niemieckiej pod przywództwem pułkownika Wehrmachtu Clausa Schenka Graf von Stauffenberga. 

Operacja Walkiria – powołanie tysięcy rezerwistów Wehrmachtu na wypadek zamieszek wewnętrznych na terytorium III Rzeszy. Plan Walkiria został zrealizowany przez grupę niemieckich oficerów Wehrmachtu, który próbowali przejąć władzę państwową w Rzeszy Niemieckiej po spisku / zamachu stanu z 20 lipca 1944 roku.

Zdjęcie: Claus von Stauffenberg (pierwszy od lewej) i Adolf Hitler w Wilczym Szańcu, 20.07.1944 r. (zdjęcie wykonano 15.07.1944 r.).

niedziela, 19 lipca 2026

Powszechna mobilizacja w Rosji jesienią 2026 roku?

Powszechna mobilizacja w Rosji wprowadzona prawdopodobnie jesienią 2026 roku

Bardzo ciekawą informacją związaną z wojną na Ukrainie jest to, że według strategicznej oceny Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji jeśli do grudnia 2025 roku obrona armii ukraińskiej nie upadnie na wybranych kierunkach operacyjnych to konieczne jest zatrzymanie rosyjskiej ofensywy lub ogłoszenie powszechnej mobilizacji w Rosji. (Źródło: JR2 / Twitter, 20.09.2025). Prawdopodobnym scenariuszem w niniejszej sytuacji jest realizacja drugiego wariantu i zmobilizowanie jak największej liczby obywateli Federacji Rosyjskiej w celu późniejszego otwarcia nowego kierunku operacyjnego.
https://www.youtube.com/watch?v=L3qtU1LrhfQ

Zdjęcie: Powszechna mobilizacja w Rosji wprowadzona prawdopodobnie jesienią 2026 roku.

piątek, 17 lipca 2026

Potencjalny następca generała Ołeksandra Syrskiego na stanowisku głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy (+ MÓJ KOMENTARZ)

Mychajło Drapaty (tj. generał Sił Zbrojnych Ukrainy)

POTENCJALNY NASTĘPCA GENERAŁA OŁEKSANDRA SYRSKIEGO NA STANOWISKU GŁÓWNOWODOWODZĄCEGO SIŁ ZBROJNYCH UKRAINY (+ MÓJ KOMENTARZ). 17 lipca 2026 roku.

Długo wzbraniałem się przed tym komentarzem, ale chciałem w końcu powiedzieć, że gdybym był na miejscu prezydenta Ukrainy to zdymisjonowałbym generała Ołeksandra Syrskiego (tj. obecny głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy) zwanego pogardliwie Rzeźnikiem Bachmutu, Sołedaru i Awdijiwki, ponieważ na jego niekorzyść świadczą między innymi niewystarczające przesłanki dotyczące zaangażowania Ukrainy w działania kontrofensywne (chodzi mi o powtórne zaplanowanie i przeprowadzenie szeroko zakrojonej ofensywy lądowej mającej na celu wyzwolenia Melitopola w obwodzie zaporoskim i dojście do Krymu) oraz brak chęci zreformowania trzonu armii ukraińskiej w oparciu o system korpusów, itd. Na miejsce generała Syrskiego powołałbym doświadczonego ukraińskiego wojskowego, generała Mychajło Drapatyję. Dla tych którzy nie wiedzą co prawda jego osoba bezpośrednio nie uczestniczyła w nieudanej kontrofensywie sił ukraińskich w obwodzie zaporoskim rozpoczętą w czerwcu 2023 roku, natomiast brała udział czynny udział w zatrzymaniu rosyjskich postępów w rejonie Wołczańska w obwodzie charkowskim w maju 2024 roku. Dodatkowo wcześniej generał Drapatyj był jednym z autorów wyzwolenia z rąk rosyjskich miasta Chersoń w obwodzie chersońskim w listopadzie 2022 roku. Niestety realia są brutalniejsze i według mnie odwołanie generała Syrskiego jest w chwili obecnej mało prawdopodobne z uwagi na personalne relacje na linii Zełenski-Syrski oraz reputację Syrskiego w kręgach ukraińskich wojskowych. Jedyna szansa w chwili obecnej na poprawienie sytuacji w armii ukraińskiej to silne naciski ze strony ukraińskich demonstrantów (chodzi o protesty na ulicach ukraińskich miast), ale również jestem w tej kwestii pesymistą. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stał się swego rodzaju zręcznym autokratą, któremu wydaję się, że pozjadał wszystkie rozumy i nie może liczyć się z głosem swojego ludu. W długoterminowej perspektywie tego typu działania polityczne mogą stać się złowieszcze dla bezpieczeństwa i stabilności państwa ukraińskiego.

Autor tekstu: Arkadiusz Tutak.
Zdjęcie: Mychajło Drapaty (tj. generał Sił Zbrojnych Ukrainy).

Nieudany rokosz szefa ukraińskiego MON-u Mychajło Fedorowa przeciwko gen. Ołeksandrowi Syrskiemu

Mychajło Fedorow, Wołodymyr Zełenski i generał Ołeksandr Syrski 

NIEUDANY ROKOSZ SZEFA UKRAIŃSKIEGO MON-U MYCHAJŁO FEDOROWA PRZECIWKO GENERAŁOWI OŁEKSANDROWI SYRSKIEMU. 17 lipca 2026 roku.

Nieudany "rokosz" szefa MON-u M. Fedorowa przeciwko gen. Syrskiemu.

Dzisiaj mieliśmy dzień kulminacji trwającego od dobrych paru miesięcy utajnionego konfliktu między szefa MON Mychajło Fedorowem a Naczelnym Dowódcą ZSU gen. Oleksandrem Syrskim. O tym co było rzeczywistym powodem tego konfliktu krąży wiele teorii. Najprostsze wytłumaczenie to jednak po prostu klasyczna walka o władzę.

Dzisiaj rano konferencje prasową zwołał odwołany Fedorow. Wielu sądziło że będzie chciał na niej wyciszyć emocje i zaapelować o spokój. Jednak było zupełnie inaczej. Cała konferencja prasowa była jednym dużym aktem oskarżenia przeciwko gen. Syrskiemu i pośrednio także  prezydentowi Zelenskiemu. Poniżej główne zarzuty Fedorowa wobec Syrskiego:

1. Niedokończona reforma systemu dowodzenia polegająca na wprowadzeniu korpusów. Są korpusy, w których dowódca jest wymieniany co miesiąc. Są korpusy, które wypracowały własną szkołę myślenia i filozofię, i są korpusy, w których nawet nie wiemy, ile mają brygad ani co się w nich dzieje

2. Brygady i korpusy zostały rozczłonkowane. Są brygady, które nie są w stanie nawet ustalić, ile mają batalionów. Batalion jest wyciągany z jednej brygady i rzucany do innej. W takich warunkach nie da się zbudować systemu dowodzenia

3. Nikt za nic nie ponosi odpowiedzialności. Odpowiedzialność jest zawsze spychana w dół łańcucha dowodzenia. Wina zawsze jest zrzucana na kogoś innego, zawsze mówi się o śledztwie i o ustalaniu, kto jest winny

4. System zaopatrzeniowy jednostek sterowany jest ręcznie przez Syrskiego i SG. Jeżeli jesteś lojalny dostajesz coś, jeśli nie to nie.

5. Ciągłe wymiany dowódców i system oparty na kłamstwie. Decyzje o tym, kogo należy wesprzeć, a kogo nie, kogo wzmocnić, a kogo nie, nie opierają się na danych. Są oparte na lojalności

Oczywiście wszystkie te zarzuty są słuszne. Sam o nich pisałem wielokrotnie przez 2 lata.

W odpowiedzi gen Syrski zamieścił bardzo neutralny, dyplomatyczny wpis, w którym podziękował za dotychczasową współpracę byłemu szefowi MON-u. Jednocześnie przypomniał o swoich dotychczasowych zasługach w wojnie z rus: "Jestem dumny, że dzięki operacji obrony Kijowa w 2022 roku zdołaliśmy obronić naszą stolicę. Dziś to samo miasto może gościć odprawy, kształtować wizje i podejmować decyzje".

Mimo mojej niechęci do Syrskiego, jego zasługi dla obrony Kijowa w marcu 2022 r. są faktyczne. Dowodził dobrze Zgrupowaniem Obrony Kijowa i wypadł korzystnie, zwłaszcza na tle fatalnego gen. Litwinowa dowódcy GO "Wołyń".  Ale tak jak pisałem także wielokrotnie, dobry dowódca szczebla operacyjnego nie zawsze jest dobrym dowódcą szczebla strategicznego.

Reasumując: Fedorow przecenił swoją siłę, przegrał konfrontację z "Barsem" i za miesiąc imho nikt o nim już nie będzie pamiętał. Kierunek bez zmian, prosto na ścianę.

Źródło: Thorkill / Twitter, 16.07.2026 r.
Zdjęcie: Mychajło Fedorow, Wołodymyr Zełenski i generał Ołeksandr Syrski.

sobota, 11 lipca 2026

Piotr Zychowicz o zbrodni wołyńskiej (11.07.2026)

Wołyń (FILM)

W związku z dzisiejszą 83. rocznicą rzezi wołyńskiej polecam ciekawą i wartościową rozmowę z polskim historykiem, dziennikarzem i publicystą Piotrem Zychowiczem na temat zbrodni wołyńskiej.
https://www.youtube.com/watch?v=M_e54uM6Rww

Zdjęcie: Wołyń (FILM).

niedziela, 5 lipca 2026

83. rocznica Operacji Cytadela (Bitwa na Łuku Kurskim)

Mój rysunek z liceum - Bitwa pod Kurskiem

Unternehmen Zitadelle. Schlacht um Kursk (05.07.1943–05.07.2026). 
Operacja Cytadela. Bitwa o Kursk (05.07.1943–05.07.2026).

Dziś 83. rocznica rozpoczęcia Operacji Cytadela czyli letniej ofensywy sił niemieckich na froncie wschodnim w ramach największej bitwy pancernej w historii świata i decydującej batalii II Wojny Światowej. 5 lipca 1943 roku rozpoczęła się niemiecko-sowiecka bitwa na Łuku Kurskim, uważana za największe starcie wojsk pancernych w dziejach wojen. Niniejszą bitwę wygrała sowiecka RKKA (Armia Czerwona).

Obraz: Mój rysunek z liceum - Bitwa pod Kurskiem.

sobota, 4 lipca 2026

Arcyciekawa sytuacja militarna na wojnie na Ukrainie

Siły rosyjskie zdobyły wieś Pyskunivka w obwodzie donieckim na kierunku Kramatorska i Słowiańska, 03.07.2026 r.

ARCYCIEKAWA SYTUACJA MILITARNA NA WOJNIE NA UKRAINIE. 4 lipca 2026 roku.

Dzieją się arcyciekawe rzeczy obecnie na wojnie na Ukrainie. Wczoraj (tj. 03.07.2026 r.) Rosjanie ogłosili całkowite zdobycie kluczowego miasta Konstantyniwka w obwodzie donieckim będącego znaczącym węzłęm logistycznym Sił Zbrojnych Ukrainy w Donieckim Zagłębiu Węglowym, natomiast wojska rosyjskie są też blisko opanowania ważnego miasta Łymań w obwodzie donieckim, po którego zdobyciu otworzy się Rosjanom od północy droga na Kramatorsk i Słowiańsk. Dodatkowo ciekawe rzeczy mają miejsce na kierunku Kramatorska i Słowiańska. Po zajęciu wsi Pyskunivka i strategicznie ważnych wzgórz w rejonie wsi Kryva Luka w obwodzie donieckim o czym pisałem w swoim poście na Facebooku w dniu 08.05.2026 roku, Rosjanie zwiększyli zasięg ostrzałów dronów światłowodowych FPV w kierunku Mikołajiwki i według Thorkilla (tj. baczny obserwator wojny na Ukrainie prowadzący swoje konto na X/dawnym Twitterze) zbliżyli się do niniejszej miejscowości infiltrując rejon Elektrociepłowni Słowiańskiej. Dodatkowo według Military Summary (wypowiedź z dnia 30 czerwca 2026 roku) siły rosyjskie opanowały wieś Malynivka w obwodzie donieckim na zachodnim brzegu rzeki Siewierski Doniec na kierunku Kramatorska i Słowiańska. Oznacza to, że wojska rosyjskie znajdują się około 7 km od strategicznie ważnego miasta Kramatorsk w obwodzie donieckim! Naprawdę nie rozumiem, że o tych informacjach nie ma praktycznie żadnych wiadomości w mainstreamowych mass-mediach co jest kluczowe dla zrozumienia wojny za naszą wschodnią granicą. Większość ludzi w Polsce "podgrzewa" ciągle temat zbrodni wołyńskiej co prawda jest ważnym elementem polskiej Geschichtspolitik, ale nie jest to mówiąc szczerze najważniejsza kwestia w kontekście prowadzenia polityki zagranicznej przez polskie władze polityczne. Według mnie ten, kto tego nie rozumie jest albo tzw. ruską onucą albo pożyteczną idiotą rozgrywanym przez Federację Rosyjską...

Autor tekstu: Arkadiusz Tutak.

Źródła na podstawie, których opieram swoją opinię: 
Military Summary / YouTube, 30.06.2026, 03.07.2026, 04.07.2026.
Thorkill / Twitter, 03.07.2026.