Putin kłamie, że Rosja zdobyła miasto Sviatohirsk w obwodzie donieckim na kierunku łymańskim (+ MOJA ANALIZA)

Władimir Putin poinformował, że siły rosyjskie opanowały miasto Sviatohirsk w obwodzie donieckim na kierunku łymańskim. Według mnie niniejsza informacja jest nieprawdziwa, 02.09.2026 r.

PUTIN KŁAMIE, ŻE ROSJA ZDOBYŁA MIASTO SVIATOHIRSK W OBWODZIE DONIECKIM NA KIERUNKU ŁYMAŃSKIM (+ MOJA ANALIZA). 2 września 2026 roku.

Dziś (tj. 02.09.2026 r.) Władimir Putin (tj. prezydent Federacji Rosyjskiej, głównodowodzący Sił Zbrojnych Rosji) poinformował, że siły rosyjskie opanowały miasto Sviatohirsk w obwodzie donieckim na kierunku łymańskim. Według mnie niniejsza informacja jest NIEPRAWDZIWA. Ostatnio pod postem Pana Krzysztofa Krzyżanowskiego, do którego odsyłam na Facebooku zamieściłem komentarz dotyczący aktualnej sytuacji militarnej w rejonie miasta Łymań w obwodzie donieckim. Napisałem, cytuję: "Według Thorkilla, siły ukraińskie w ramach działań kontrofensywnych dotarły od północno-zachodniej strony do wsi Kolodiazi w obwodzie donieckim na kierunku łymańskim i jeśli Ukraińcy poszerzyliby ten wyłom to zagroziłoby to naturalnie rosyjskim liniom zaopatrzeniowym w tym rejonie walk. Z kolei według Military Summary (wypowiedź z dnia 26 sierpnia 2026 roku) siły ukraińskie poniosły fiasko podczas 4-miesięcznych działań kontrofensywnych na zachodnim brzegu rzeki Nitrius w obwodzie donieckim, ponieważ wojska rosyjskie obroniły swój przyczółek w tym rejonie walk. Jeśli chodzi natomiast o moje zdanie to byłbym ostrożny z finalną oceną działań kontrofensywnych armii ukraińskiej, ponieważ ZSU nadal prowadzi tam działania zaczepne, lecz niewątpliwym faktem jest to, że wojska ukraińskie sukcesywnie wbiły się klinem w pozycje Sił Zbrojnych Rosji w rejonie wsi Karpivka, Nove i Ridkodub w obwodzie donieckim." W związku z tym nie jest możlliwe, żeby Rosjanie opanowali miejscowość Sviatohirsk w obwodzie donieckim, ponieważ po pierwsze Ukraińcy zaangażowani są w działania kontrofensywne na zachodnim brzegu rzeki Nitrius, a po wtóre Sviatohirsk znajduje się ponad 10 km na zachód od najbliżej położonego obszaru kontrolowanego przez armię rosyjską co potwierdził dziś na X (dawniej Twitterze) nowozelandzki obserwator wojny na Ukrainie AMK Mapping. Dodatkowo nawet jeśli zakładając, że rosyjskie jednostki dywersyjno-rozpoznawcze pojawiły się w mieście Sviatohirsk to z dużym prawdopodobieństwem zostały rozbite/wyeliminowane przez regularne oddziały Sił Zbrojnych Ukrainy. Twierdzenie Putina o rzekomym opanowaniu Sviatohirsku przez Rosjan jest błędne, kłamliwe i absurdalne. Będąc całkowicie szczerym to kiedy dowiedziałem się o niniejszej informacji po raz pierwszy natychmiast wiedziałem, że jest to rosyjski fake i wpisuje się to w rosyjską propagandę wojenną, która już niejednokrotnie okłamywała swojego naczelnego dowódcę Sił Zbrojnych Rosji Władimira Putina o rzekomych zdobyczach terytorialnych na różnych kierunkach operacyjnych. Uważam, że Putin został zmanipulowany przez rosyjskie dowództwo wojskowe (doradców generała Gierasimowa) i wyszedł na całkowitego idiotę wygłaszając to absurdalne stwierdzenie. Na koniec powiem tylko, że to nie pierwsza taka wpadka pochodząca od rosyjskiego dowództwa wojskowego, ponieważ niepotwierdzone doniesienia pochodzące ze źródeł rosyjskich (generał Walerij Gierasimow, głównodowodzący Sił Zbrojnych Rosji) mówiły, że w kwietniu 2026 roku Rosjanie rzekomo opanowali wschodni brzeg rzeki Oskił w obwodzie charkowskim w rejonie Kupiańska, natomiast w maju 2026 roku Rosjanie rzekomo zdobyli miasto Borowa w obwodzie charkowskim co okazało się nieprawdą z powodu braku jakiegokolwiek potwierdzenia geolokalizacyjnego świadczącego o takich postępach Rosjan. O tych dwóch fałszerstwach pisałem w swoim autorskim artykule/raporcie pt. "Moja opinia na temat wojny na Ukrainie (stan na 27.05.2026)", do którego odsyłam na Facebooku i moim blogu. 

Autor tekstu: Arkadiusz Tutak.

Zdjęcie: Władimir Putin poinformował, że siły rosyjskie opanowały miasto Sviatohirsk w obwodzie donieckim na kierunku łymańskim. Według mnie niniejsza informacja jest nieprawdziwa, 02.09.2026 r.