Proces Andersa Breivika trwał od kwietnia do sierpnia 2012 roku. Breivik salutuje w charakterystyczny dla siebie sposób.
Anders Behring Breivik (ur. 13 lutego 1979 w Oslo) – norweski terrorysta, który 22 lipca 2011 roku dokonał dwóch zamachów: na siedzibę premiera Norwegii, w którym zginęło 8 osób, oraz na uczestników obozu młodzieżówki norweskiej Partii Pracy, w którym zginęło 69 osób, a 33 zostało rannych. Został skazany na 21 lat więzienia, z możliwością nieograniczonego przedłużenia wyroku, jeśli nadal będzie uznawany za zagrożenie dla społeczeństwa.
Andersa Breivik na ławie oskarżonych
Breivik mówił o sobie jako o przyszłym regencie Norwegii, w której władzę miałaby przejąć organizacja wzorowana na templariuszach (należał do konserwatywno-tradycjonalistycznego wolnomularstwa, w którym posiadał stopień mistrza, oraz do tajnego stowarzyszenia „templariuszy”). Jego działania jako regenta miałyby obejmować grupowanie Norwegów w rezerwatach i kontrolowanie ich rozmnażania w celu odbudowy populacji. Zamachowiec w latach 1999-2006 był członkiem prawicowej Partii Postępu. W latach 2002-2004 należał do młodzieżowej organizacji partyjnej FpU.
Andersa Breivik na ławie oskarżonych
Ideologia Breivika została opisana w kompendium tekstów 2083 – A European Declaration of Independence (2083 – Europejska Deklaracja Niepodległości) i rozpowszechniona w dniu zamachów drogą elektroniczną przez samego autora. Wykłada on w niej swój światopogląd, który czerpie z kulturowego konserwatyzmu, ultranacjonalizmu, prawicowego populizmu, islamofobii, antyfeminizmu i rasizmu. Wyraża w niej również poparcie dla organizacji paramilitarnych, jak serbskie Skorpiony. Uznaje islam i marksizm kulturowy za głównych wrogów i argumentuje za brutalną rozprawą z „Eurabią” i „multikulturalizmem” oraz za deportacją wszystkich muzułmanów z Europy (co miałoby nastąpić w roku 2083) w celu uratowania europejskiego chrześcijaństwa Breivik napisał, że głównym motywem dla zbrodni popełnionych 22 lipca było rozreklamowanie tego manifestu.
Breivik
wzruszony pokazanym w czasie procesu manifestem, który
opublikował pod tytułem „2083 – A European Declaration of Independence”
czyli „2083 – Europejska Deklaracja Niepodległości”
Breivik w czasie procesu przyznał się do zorganizowania i przeprowadzenia obu zamachów, jednak utrzymywał, że nie popełnił przestępstwa. Zamachy terrorystyczne była najprawdopodobniej motywowana politycznie. BBC i Agencja Reutera podały, iż szef policji Roger Andresen określił Breivika jako "chrześcijańskiego fundamentalistę". W przeszłości był członkiem Partii Postępu (FrP), jednak opuścił ją po tym, jak jego poglądy stały się bardziej radykalne. Należał do konserwatywnego, przyjmującego tylko chrześcijan nurtu masonerii skandynawskiej, lecz został wykluczony z niej po dokonaniu masakry.
(Źródło: Polska Wikipedia).
Breivik
wzruszony pokazanym w czasie procesu manifestem, który
opublikował pod tytułem „2083 – A European Declaration of Independence”
czyli „2083 – Europejska Deklaracja Niepodległości”
Coś ode mnie...
Analiza
numerologiczna Andersa Behringa Breivika pod kątem dwóch zamachów
terrorystycznych przeprowadzonych 22 lipca 2011 r. w Norwegii (wyspa
Utoya i Oslo)
Powyższe zdjęcie w odcieniu fioletu przedstawia moją analizę numerologiczną, która dobitnie wskazuje na to, że zamachy przeprowadzone przez norweskiego terrorystę nie były przypadkowe, innymi słowy zostały zaplanowane prawdopodobnie za zgodą loży masońskiej, do której należał Breivik.
Opis analizy numerologicznej i nie tylko:
Liczba 22 w numerologii to liczba przeznaczenia czyli od razu data wydarzenia daje do zrozumienia, że ktoś lub coś przygotowywał się do omawianych wydarzeń.
Liczba 7 w numerologii to liczba pomyślności i szczęścia co oznacza, że zastosowano tzw. programowanie energetyczne dla zamachów przez wytworzenie korzystnych wibracji po to żeby zwiększyć prawdopodobieństwo udanego zamachu. Liczba 7 wyróżniona w analizie wskazuje również na stopień masoński Breivika w swojej loży w chwili przeprowadzenia zamachów.
Liczba 11 w numerologii to jedna z liczb Boga. Zastosowano tutaj jak w dwóch poprzednich przypadkach również programowanie energetyczne wybierając kolejną liczbę. Liczba 11 jest potwierdzeniem tego, że Brevik należał do norweskiej konserwatywno-chrześcijańskiej loży masońskiej, ale członkowie tej loży przeciwni są (przynajmniej Ci umiarkowani i tradycyjni masoni) jakimkolwiek innym religiom tak jak np. Islam co widocznie przyciągnęło Breivika do tego a nie innego zakonu. Breivik dokonując dwóch zamachów stał się w oczach swoich pobratymców-masonów wrogiem, ponieważ złamał święte zasady swojego loży masońskiej. Pytanie zasadnicze jest takie po co Breivik dokonywał tak straszliwych czynów? Wpierw trzeba sobie wyjaśnić, że wolnomularstwo norweskie[1] oparte jest na tzw. Rycie Szwedzkim i składa się z 11 stopni masońskich (powszechnie loże masońskie składają się z 33 stopni – w analizie pomimo tego zamieściłem tą liczbę i zależność), a Breivik w chwili dokonywania zamachu jak możemy dowiedzieć się z źródeł internetowych posiadał 7 stopień masoński, który gwarantował mu już pewną niezależność i autorytet w kręgu masońskim choć stopień w masonerii nieraz nie daje silnej pozycji, ponieważ liczy się funkcja masona – niestety nie dotarłem od informacji jakie stanowisko pełnił Breivik, ale analizując jego poczynania musimy zadowolić się wzmianką o jego stopniu co jeszcze raz podkreślę co stanowiło już dość ważną pozycję.
Anders Breivik w stroju masońskim charakterystycznym dla swojej loży wolnomularskiej
Niektórzy badacze tematu Breivika (w tym ja) twierdzą, że Norweg mógł dostać odpowiednie pełnomocnictwo, a nawet dyrektywę dotycząca zrealizowania krwawej akcji w ramach osiągnięcia pożądanych celów. Według mnie takim celem politycznym, o którym zdawał sobie sprawę również rząd Norwegii było ogłoszenie publiczne w Sieci manifestu pt. „2083 – A European Declaration of Independence” czyli „2083 – Europejska Deklaracja Niepodległości”[2] informującym w głównej mierze o zagrożeniu islamizacji w Europie i dokonania w przyszłości deportacji muzułmanów z Europy kiedy ich populacja osiągnie wysoki poziom demograficzny. Zastanawiające jest to dlaczego Breivik podał w swoim manifeście taką, a nie inną datą i skąd inspiracja norweskiego bojownika do takiego programu. Wydaje się, że był to zabiegowy celowy i za Breivikiem stała zarówno loża masońska, która wiedziała o wszystkim, ale również ktoś jeszcze wyżej ponad tą norweską organizacją wolnomularską (ważniejsze kręgi takie jak Grupa Bilderberga czy służby specjalne kraju, o którym poniżej). Według mnie manifest jest przygotowaniem Europejczyków do zmian geo-politycznych na Starym Kontynencie przez mentalnościowe oswajanie z nową rzeczywistością, rzeczywistością islamską, która jest tylko narzędziem międzynarodowej żydowskiej finansjery do wywołania kolejnej wojny (III Wojny Światowej) pomiędzy Islamem, a Judeo-Chrześćijaństwem, o której wspominał Albert Pike...
Anders Breivik w stroju masońskim charakterystycznym dla swojej loży wolnomularskiej
Moja końcowa ocena Breivika jest negatywna, a nawet bardzo negatywna i to nie tylko z tego powodu, ze zabił ludzi, ale również z tego powodu, że po przeprowadzonej przeze mnie głębokiej analizie uświadomiłem sobie, że stał się takim jak wiele innych w historii postaci zwykłym narzędziem masonerii do osiągnięcia swoich celów. Dodatkowo pomimo faktu, że zasłynął jego reputacja spadła i to bardzo (jest „spalony” w kręgu społeczno-politycznym). Breivik podobno był powiązany był z służbami specjalnymi Izraela[3] i sam był przychylnie nastawiony do polityki Izraela, a nawet Syjonizmu, którego to elity przez odpowiednie zabiegi socjotechniczne odpowiadają za to z czym sam walczył Breivik czyli promowanie multikulturalizmu i propagowanie wrogiego stosunku do wszystkiego co związanego z Islamem. Moim zdaniem wielkim błędem jest przejawianie wszelakiej islamofobii (niech katolicy patrzą najpierw na siłę swojej wiary!), ponieważ co wielu może teraz zszokować, powinno się z muzułmanami współpracować nie tylko na płaszczyźnie społecznej, ale również politycznie przeciwko tym, którzy wrogo nastawiają Białych Europejczyków do kultury Bliskiego Wschodu. W tej materii przykładem godnym do naśladowania powinna być ortodoksyjna żydowska organizacja Neturei Karta[4], która walczy m.in. o zapewnienie równych praw obywatelskich dla ludności palestyńskiej, która stała się co by nie mówić kozłem ofiarnym mass-mediów i samego ONZ. Tak czy inaczej, Breivik mógł lepiej rozegrać swoją grę polityczną zakładając, że działał sam.
Przypisy:
[1]
Anders Breivik i jego masońska historia w tym przypuszczalne powiązanie z Mossadem. http://janbeszta-borowski.blog.onet.pl/2011/08/03/anders-breivik-chrzescijanski-fundamentalista/
[2]
Manifest Andersa Behringa Breivika.
https://www.youtube.com/watch?v=C35diYdLZ64
[3]
Mossad powiązany w działalność Andersa Breivika, który przeprowadził dwa zamachy terrorystyczne w lipcu 2011 roku.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/155307
[4]
Oficjalne strony internetowe organizacji Neturei Karta, która działa w Nowym Jorku.
http://www.nkusa.org/Historical_Documents/tenquestions.cfm
https://www.facebook.com/Neturei-Karta-International-179895388749404/?fref=ts
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz